Dit artikel is geschreven door journalist Jurgen Tiekstra. Hij is politiek redacteur bij Binnenlands Bestuur en interviewt voor De Nieuwe Wereld. Ook schreef hij het boek: Het klimaatdebat als lachspiegel.

Na de val van het eerste en enige kabinet-Schoof was het vrij schieten voor de oppositie. Omdat GroenLinks-PvdA-leider Frans Timmermans de grootste oppositiepartij aanvoert, mocht hij op 4 juni het Kamerdebat openen, en dus ook de aanval. ‘Er zijn geen oplossingen gevonden, niet voor de woningnood, niet voor de stikstofcrisis, niet voor de veiligheid’, verketterde hij.

D66-leider Rob Jetten vulde hem die dag hartgrondig aan: ‘In november 2023 gingen meer dan 10 miljoen Nederlanders naar de stembus. Al die 10 miljoen mensen wilden oplossingen. Oplossingen voor de woningnood, voor migratie en voor beter onderwijs. Die kiezer staat nu met lege handen.’

De verzuchting van Volt-leider Laurens Dassen was daarna nog het zwaarst: ‘We hebben zitten kijken naar achttien maanden complete stilstand. Er is werkelijk waar niks gebeurd. (...) Er zijn geen woningen bij gekomen.’

Het had nooit gekund

Ziedaar de versimpeling in het politiek campagne voeren. Tegen Dassen kan worden gezegd: tijdens het het kleine jaar dat het kabinet-Schoof missionair was, zullen al gauw 80.000 woningen zijn bijgebouwd. Want dat is om en nabij het bouwtempo de laatste jaren. En tegen Timmermans en Jetten: aan het woningtekort wordt al sinds minstens Rutte-III gewerkt, dus vanaf 2017. In dat kabinet ging D66’er Kasja Ollongren over het woningbouwdossier. Het woningtekort wegwerken, kost zoveel tijd dat Mona Keijzer als minister van Volkshuisvesting de woningnood nooit al had kúnnen oplossen.

Overigens: dat Ollongren in Rutte-III als minister van Binnenlandse Zaken moest zorgen dat er gebouwd werd, kwam doordat in 2010 het gehele ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (VROM) was opgedoekt door toenmalig gedoogkabinet Rutte-I (VVD en CDA, met gedoogsteun van de PVV). Het is uitgerekend het kabinet-Schoof dat dit verdwenen departement in ere heeft hersteld, ruim veertien jaar later.

Doorgaande lijn

Dat veel maatschappelijke dossiers inderdaad geen uitstel verdragen, leek VVD-leider Yesilgoz tijdens het bovengenoemde Kamerdebat te erkennen. Ze diende een motie in, ‘overwegende dat het onverantwoord is om tot aan de volgende verkiezingen stilstand te krijgen’,  onder andere wat betreft woningbouw. Haar oproep aan het kabinet was om op sleuteldossiers door te zetten. De motie werd echter verworpen. D66 stemde voor, maar onder andere GroenLinks-PvdA en Volt niet.

Tagged in:

verkiezingen huizenmarkt